谈点正经的
假期一回国,别人见到我总是问我这样一句话,“都学到什么了啊?” 我总是很诚恳地回答,什么也没学到。不是我对付人,而是这问题问得让我没第二个答案。可能在中国,毋庸置疑对教学的理解就是教与学,所以人家这么问我也无可厚非。然而,英语里解释这个词”education”(教育)是这么解释的:the act or process of imparting or acquiring general knowledge, developing the powers of reasoning and judgment, and generally of preparing oneself or others intellectually for mature life.很明显,所谓教育,在西方看来完全是一个主动的参与和发展的过程,他们强调的是过程,而不是被告知的固定知识模式。从个人的需要出发,去培养一种能动的思考意识,锻炼判断和思维的能力。知识是死的,记住了也还是别人的东西。历史课的学习让我们产生了一种固定的思维模式,认为历史就是时间,地点,人物,结果和意义组成的,认为这才是最实在的。而这些最“实在的”东西淹没了我们对历史所有的好奇心和探究的本能,懒惰地接受成了一种习惯,习惯的力量让人停滞。
回到一开始的话题,我到底学到了什么?在去美国之前,我也会不自觉地问自己,自己能学到些什么?然而我大错特错了,在发现期待和现实不符的时候才意识到,学到什么根本不重要,而是如何找到自己想要的东西并且做到才是根本,这也是学校让我来的根本目的,这个东西不是别人可以告诉我的,而是要自己去探寻。的确,艺术家不是教出来的。而学校所扮演的角色就是为我开设一个窗口,帮助我打开思维,提供我一个良好的工作环境和设施。他们的教育方式是要你先知后觉。能做出来,也要能说出来,说出来之后,更要继续做出来,总之,两者之间得相互推进,相互提升,动手能力和思考能力永远都并驾齐驱,共同深入,步步为营。这可能就是学院体系和江湖体系的最大区别吧,理论什么时候都很重要的。而且不光要研究自己的东西,还要研究和自己相关的东西,相关的历史,把自己放入一个大的环境当中去,这样才能做到深入。所以我们总是觉得老外怎么那么会较真儿,其实人家那脾气可不是白给的,不求甚解,东搬西抄在他们看见简直是大不敬!非常非常严重的一件事。有的时候,我觉得他们有点不可理喻,但回想起来人家都是很有道理的,还是做自我反省吧!
默一

07月 30th, 2009 - 02:14
挺好的
[回复]